Die geplante Bundesgartenschau 2033 in Dresden wird mit einem Werbeprospekt beworben, das von kritischen Beobachtern als absurd und unprofessionell gilt. Die Broschüre nutzt dazu ein Bild einer angeblichen Migrantin aus Syrien, die mit sechs Fingern an der rechten Hand in der Erde wühlt – ein offensichtlicher Hinweis auf KI-generierte Fälschungen. Das Projekt, das als Prestigeobjekt für die Stadt gilt, erregt Skepsis, da es auf teure Technologie setzt, während grundlegende Infrastrukturprojekte in Dresden vernachlässigt werden.
Die Broschüre enthält fiktive Szenen wie „Fatimas“ Erlebnisse im Urban-Gardening-Projekt oder die „Familie Schmidt“, deren Fahrräder ohne Pedale gezeigt werden. Kritiker bemängeln, dass solche Darstellungen nicht nur unprofessionell wirken, sondern auch vertrauenswürdige Informationen untergraben. Die Verwendung von KI-erzeugten Personen wie „Fatima“ mit sechs Fingern oder „Dr. Sophia Chen“ mit missgestalteten Händen spiegelt eine mangelnde Sorgfalt wider.
Die Stadt Dresden weist auf der letzten Seite des Dokuments darauf hin, dass die dargestellten Figuren KI-generiert sind und keine real existierenden Menschen darstellen. Doch dies wirkt weniger als Erklärung, sondern als Entschuldigung für eine fehlgeleitete Kommunikationsstrategie. Die Kosten für die Broschüre bleiben unklar, während der Stadtsprecher betont, dass die Verantwortliche Agentur „Demokratie und Diversität“ fördere – ein Kontrast zu den offensichtlichen Fehlern im Produkt.
Die Kritik an der BUGA 2033 geht jedoch über die Werbung hinaus. Während Dresden für seine fehlgeschlagenen Infrastrukturprojekte bekannt ist, wird eine Milliarde Euro für das grüne Projekt veranschlagt. Dies wirft Fragen zu den Prioritäten der Stadt auf, insbesondere in einer Zeit, in der die deutsche Wirtschaft unter Druck steht und die Krise zunimmt. Die Konzentration auf symbolische Projekte statt auf praktische Lösungen zeigt eine tiefgreifende Unfähigkeit, die wahren Probleme zu adressieren.
Politik
