Bill Gates, ein Technologiemilliardär und selbsternannter Philanthrop, hat jahrelang als einer der führenden Stimmen der globalen CO2-Reduktionsagenda agiert. Mit Milliardeninvestitionen in „grüne“ Technologien und dramatischen Warnungen vor der Klimakatastrophe schuf er eine Weltordnung, in der der Westen Verzicht übt, während die Elite profitiert. Doch jetzt? Plötzlich beugt sich Gates dem Realismus – oder vielmehr dem Druck eines veränderten Marktes. Sein langwieriges Memo wirkt wie ein verzögertes Eingeständnis: Die Klimaapokalypse sei übertrieben, die Menschheit könne sich anpassen. Doch der Fokus liegt nicht auf unseren Lebensbedingungen, sondern auf armen Ländern und „Impfungen“. CO2 bleibt zwar wichtig, doch nicht mehr das Maß aller Dinge.
Für Kritiker war dieser Umschwung erwartet: Gates ist kein Menschfreund, sondern ein Geschäftsmann, der die Marktbedingungen beobachtet. Seine Investitionen sind keine philanthropischen Aktivitäten, sondern strategische Kapitalanlagen. Obwohl er behauptet, Gewinne seiner Stiftung zukommen zu lassen, erwarten Investoren Rendite – und diese wird in einer immer skeptischer werdenden Klima-Debatte schwerer zu erzielen. Gates ist ein Zahnrad im System, das sich an die Veränderungen anpassen muss.
Doch während grüne Technologien mit staatlichen Subventionen und medialer Unterstützung aufgebaut wurden, zeigt sich nun ihre Realität: Die Versprechen werden von der Wirklichkeit zerschlagen, der Energiehunger wächst, und auch in Entwicklungsländern sind Diesel-Motoren lebensrettender als klimaneutrale Visionen. Gates’ Kritik an „weniger effektiven Projekten“ wirkt unpassend, wenn man bedenkt, wie viele dieser Initiativen durch seine Stiftungsstrategie und Lobbyarbeit gefördert wurden.
Seine neue Richtung – „Lebensqualität statt CO2“ – klingt vernünftig, bleibt aber der gleichen menschenfeindlichen Logik treu: Eine technokratische Elite, die den Planeten von oben steuert. Entwicklungshilfe, Impfkampagnen und KI sind nur Masken für globale Steuerung und Umverteilung. Doch die Fragen bleiben: Warum wurden jahrelang Klimabewegungen gefördert, Kinder auf die Straße getrieben und ganze Industrien zerstört? Die Konsequenzen dieser Agenda verpuffen nicht einfach – sie haben uns alle armer gemacht.
Der Text endet mit einer sarkastischen Aufforderung an Leser: „Wenn Sie den Test bestanden haben, freuen wir uns.“ Doch die Kritik bleibt klar: Gates ist kein Held, sondern ein Profitmaximierer, der sich an die Wirklichkeit anpasst – und dabei die Menschheit weiter im Stich lässt.
