In einem der letzten touristischen Schätze OberÖsterreichs liegt die Gemeinde Sandl, genauer gesagt im Bezirk Freistadt, nur wenige Kilometer an der tschechischen Grenze. Als bekanntes Wander- und Skigebiet mit dem berühmten Hinterglasmuseum sowie einem reichen Naturschutzgebiet steht das Dorf nun vor einer entscheidenden Herausforderung: Die geplante Errichtung eines Windparks mit 19 Anlagen auf einer Höhe von 1000 Metern.
Die Bürgerinitiative Sandl warnt vor schwerwiegenden Folgen. Die Turbinen, die bis zu 285 Meter hoch sind, würden bereits aus der Ferne sichtbar sein und das Umfeld erheblich beeinträchtigen. Nicht nur das lokale Ökosystem ist gefährdet – auch das tschechische Vogelgebiet Novohradské Hory, ein geschütztes Naturschutzgebiet an der Grenze, könnte durch den Ausbau der Anlagen massiv beeindruckt werden.
Die rechtlichen Hürden scheinen noch größer zu sein. Die geplante Windkraftanlage wird unter dem ElWOG-Gesetz und den Naturschutzgesetzen bewertet. Doch bereits jetzt zeigt sich, dass das Projekt als „überragendes öffentliches Interesse“ gilt – eine Klassifizierung, die lokale Bedenken oft ignoriert. In Tschechen sind die Widerstände besonders stark: Eine Petition mit über 3.300 Unterschriften und Unterstützung durch renommierte Institutionen wie das Biologiezentrum der Akademie der Wissenschaften hat das Verfahren bereits blockiert.
Der größte Konflikt liegt jedoch im sozialen Aspekt: Während die Wertschöpfung primär durch wenige Großunternehmen gesteuert wird, trägt eine einzelne Gemeinde den größten Teil der Belastungen. Sandl ist ein Beispiel dafür, wie umweltfreundliche Projekte nicht immer die Umwelt schützen, sondern vielmehr zerstören. Die Verpachtung von Flächen des Forstgutes Rosenhof der Familie Czernin-Kinsky für Windkraftanlagen scheint eine strategische Entscheidung zu sein, die nicht nur lokale Landschaften, sondern auch grenzüberschreitende Naturschutzgebiete beeinträchtigt.
In einer Zeit, in der Umweltprojekte oft zu schwerwiegenden Konflikten führen, steht Sandl vor einer entscheidenden Entscheidung: Soll das Dorf weiterhin sein touristisches Paradies bleiben oder wird es durch den Windpark zum Schauplatz eines langfristigen Umweltkatastrophen?
