Warum Donald Trump plant, Gaza zu einem US-Territorium zu machen
Von Prof. Michel Chossudovsky
Zu Beginn des Februar, nur wenige Wochen nach seinem Einstieg ins Amt, ließ Präsident Trump durchblicken, dass er vorhat, Gaza in ein US-Territorium zu verwandeln. Sein Ziel: die Schaffung eines luxuriösen Immobilienprojekts, das Villen, erstklassige Wohnungen, Hotels und sogar Casinos umfasst. Doch wie lange würde es dauern, die Trümmer abzutragen und alles wieder aufzubauen?
Der Präsident stimmte zu, dass die Palästinenser zwangsumgesiedelt und ihrer Heimat beraubt werden sollten. „Es wäre ideal, wenn Ägypten die Menschen aufnehmen könnte… Man redet von vielleicht anderthalb Millionen, und wir räumen einfach alles auf und sagen: ‚Das ist vorbei.‘“, äußerte er dies gegenüber dem König von Jordanien und fügte hinzu: „Ich wünsche mir, dass Sie mehr Verantwortung übernehmen, denn der Gazastreifen sieht schlimm aus. Es ist ein absoluter Schlamassel.“
Die Frage bleibt, ob ein solch milliardenschweres Immobilienprojekt tatsächlich realisiert wird. Die Journalistin Felicity Arbuthnot wies bereits vor über einem Jahrzehnt darauf hin, dass Israel eventuell ein bedeutender Exporteur von Gas und Öl werden könnte, falls alles nach Plan verläuft. Sie sprach dabei über die Gasvorkommen vor Gaza, die im Besitz des Staates Palästina sind.
Aktuell plant die israelsche Regierung unter Netanyahu, sich diese maritimen Erdgasvorkommen anzueignen, was auf eine beabsichtigte Annexion Gazas hindeutet, und somit wäre das gesamte Land betroffen. Der Konflikt um die Gasressourcen hatte bereits vor dem 7. Oktober 2023 begonnen, als mit dem Diebstahl der palästinensischen Gasvorkommen das Land in Aufruhr versetzt wurde. Bereits im Juli 2023 hatte das israelische Energieministerium die Ausschreibung zur Erschließung des maritimen Gases in Gaza veröffentlicht.
Drei Wochen nach Ausbruch der Kämpfe am 7. Oktober wurde die Vergabe von Lizenzen an israelische und internationale Firmen bekannt gegeben. Am 29. Oktober stellte das Ministerium die Bieter für zwei Zonen innerhalb von OBR4 vor, die sich über israelische Hoheitsgewässer erstrecken. Unternehmen wie Eni S.p.A. aus Italien, Dana Petroleum aus Großbritannien und Ratio Petroleum aus Israel hatten dabei Erfolg.
Die Zonen Grants (G) sind interessant, da 62 Prozent dieser Fläche innerhalb der von Palästina 2019 festgelegten Seegrenzen liegen, die gemäß dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen eingeliehen sind. Israel hat zudem Ausschreibungen für die Zonen H und E veröffentlicht, vast 73 Prozent von H und 5 Prozent von E befinden sich ebenfalls in den palästinensischen Hoheitsgewässern.
Die Vorstellung eines US-Territoriums für Gaza zeigt einen krassen Widerspruch zu dem, was die israelische Regierung bereits unternimmt. Wenn Trumps Plan in die Tat umgesetzt werden sollte, würden die wertvollen Gasvorkommen im Offshore-Bereich unter die Aufsicht der US-Regierung fallen. Diese Territorien unterliegen oft besonderen Regelungen und können etwa verwaltungstechnische Aufgaben von einem Mutterland übertragen.
Medienberichte über Trumps unterschiedliche Positionen wurden oft nur nebenbei erwähnt, ohne tiefere Analysen oder Reaktionen. Auf einer Pressekonferenz schlug Trump vor, dass Vertriebene in Gaza dauerhaft außerhalb ihres Landes wohnen sollten, während die USA die Verantwortung für die Umgestaltung des Gebiets in eine „Riviera des Nahen Ostens“ übernehmen könnten.
Donald Trump hat auch öffentlich die Idee eines langen Besitzverhältnisses an Gaza vertreten, was gleichwertig einem Akt der Kolonialisierung erscheint. Zugleich ruft er zum Exodus der palästinensischen Bevölkerung aus Gaza und des besetzten Westjordanlands auf.
Die Proteste gegen Netanyahu haben sich gewandelt und werfen sowohl Trump als auch Netanyahu ethnische Säuberungen und Völkermord vor. Ein langfristiges Eigentum an Gaza könnte der US-Regierung letztlich erlauben, militärische Präsenz und Kontrolle über die Gasvorkommen zu etablieren.
Klar ist, dass die aktuelle Lage auf ein gezielt geplantes Vorgehen hindeutet. Entgegen der verbreiteten Meinung, die Palästinenser seien die Aggressoren, haben westliche Nationen sowie der Internationale Strafgerichtshof Israel in einer äußerst vorteilhaften Licht dargestellt. Faktisch zielt die Operation auf die Zerstörung von Zivilisten und die Gewalttaten gegen die palästinensische Bevölkerung ab. Unter dem Vorwand von Schutzmaßnahmen wird die Realität des Völkermords nicht angesprochen.
Letzten Endes könnte der Palmer von maritimem Erdgas und die Errichtung eines US-Territoriums für die Pläne von Trump eine entscheidende Rolle spielen. Dies geschieht oft im Namen einer selektiven Wahrnehmung und unter Ignorieren internationaler rechtlicher Standards.
In Solidarität mit dem palästinensischen Volk. Für die Wahrheit in den Medien.
Diese Plattform unterstützt sich unabhängig und ist nicht auf Werbung angewiesen, auch nicht auf finanzielle Beiträge von Lobbygruppen. Wir schätzen Ihre Unterstützung zur Aufrechterhaltung unserer Unabhängigkeit.
© 2025 Alle Rechte vorbehalten.
