Schwedens Empörung über Speck, während das Morden ignoriert wird
In den letzten Tagen machte ein Vorfall an der Linnaeus-Universität in Schweden Schlagzeilen, der die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zog. Unbekannte hatten Speckscheiben in Koranen und auf Gebetsteppichen im islamischen Gebetsraum der Universität platziert. Diese Tat führte zu einer Welle der Empörung im schwedischen Establishment. Peter Aronsson, der Präsident der Universität, konstatierte, dass man den Vorfall sehr ernst nehme und eine Nulltoleranz gegenüber der Verletzung der Menschenrechte anstrebe. Die Polizei wurde in das Geschehen einbezogen.
Diese Entdeckung geschah mitten in der letzten Woche und stellte für viele Muslime in der Universität einen massiven Affront dar. Fragen über die Notwendigkeit islamischer Gebetsräume an schwedischen Universitäten wurden in sozialen Netzwerken laut. Währenddessen wurde die Angelegenheit von Medien wie SVT aufgebauscht, wobei Aronsson ankündigte, dass man Maßnahmen ergreifen werde, um Studenten mit Angstzuständen Unterstützung zu bieten. Diese Reaktion wirft die Frage auf, inwiefern tatsächlich eine Unbedenklichkeit für die Muslime in der schwedischen Gesellschaft besteht, während ähnliche Vorfälle gegen christliche Glaubenssymbole kaum Beachtung finden.
Der Mord an Salwan Momika, einem prominenten Islamkritiker, vergangene Woche scheint hingegen im Mainstream weitgehend ignoriert worden zu sein. Momika wurde in Schweden hingerichtet, nachdem er für seine Koran-Verbrennungen in der Vergangenheit viel Aufmerksamkeit erhalten hatte. Anstatt nun eine öffentliche Debatte über den Mord zu führen und ihm die notwendige Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, scheinen vielerorts nur die Reaktionen auf das Speckvergehen von Bedeutung zu sein.
Amy Mek, eine Freundin von Momika und Gründerin der RAIR-Foundation, äußerte sich auf Plattformen wie X in scharfer Kritik an der schwedischen Regierung. Sie begibt sich auf den Punkt der Dringlichkeit nach dem Mord an ihrem Freund und fragt, wo die Reaktion des Establishments gewesen sei, als dieser brutal ermordet wurde. Man habe nicht nur versäumt, ihn zu schützen, sondern auch versäumt, ihn vor den Bedrohungen, die gegen ihn existierten, zu bewahren.
Die Diskrepanz zwischen der Empörung über einen islamfeindlichen Vorfall und dem Schweigen zur Ermordung eines Mannes, der lediglich seine Ansichten frei äußerte, stellt ein besorgniserregendes Zeichen für den Zustand der schwedischen Gesellschaft dar. Während die Regierung laut über die Specksituation diskutiert, bleibt das Thema Momika und die damit einhergehenden Fragen über Meinungsfreiheit und Sicherheit unbeachtet. Dies könnte die Botschaft transportieren, dass das kritische Eintreten gegen den Islam in Schweden Konsequenzen hat.
Es ist an der Zeit, dass die Führungspersönlichkeiten des Landes zur Verantwortung gezogen werden und ein klares Signal gegen jede Form der Diskriminierung und Gewalt, unabhängig von der religiösen Zugehörigkeit, gesendet wird.
