Windkraft-Propaganda: Wie Gemeinden ihre Stimme an die Industrie verlieren

Am 5. November fanden in den Gemeinden Leobendorf und Harmannsdorf zwei gleichzeitige Podiumsitzungen statt, um eine Debatte über fünf Windkraftanlagen pro Gemeinde zu ermöglichen. Statt offener Diskussionen mit der Bevölkerung entstand jedoch ein strukturiertes Propagandaprojekt: Die Veranstalter präsentierten Windkraft als unverzichtbar für den Klimaschutz, ohne die Bürger ernsthaft einzubeziehen.

An dem Podium nahmen Rechtsanwalt Dr. Johannes Hartlieb (Contract-Partner der Kanzlei Haslinger und Nagele), DI Franz Angerer (Geschäftsführer der Österreichischen Energieagentur), Dr. Hanns Moshammer (Mitarbeiter in der Abteilung für Umwelthygiene und Umweltmedizin an der MedUNI Wien) sowie Hartmut Dumke (Regionalplanung, Energieraumplanung, Planungs-Governance, grenzüberschreitende Planung an der TU Wien) teil. Moderiert wurde die Veranstaltung von Reinhard Weitzer (Mitglied des Kernteams der Klima- und Energiemodellregion Krems).

Die Bürger beschrieben eine Situation, in der Fragen auf Zettel geschrieben wurden – jedoch nur nach strenger Filterung. Viele Anfragen blieben unbeantwortet oder wurden unvollständig geprüft. Ein Teilnehmer erklärte: „Die Vortragenden wussten nicht einmal, wie hoch die Windräder sein sollten – sie zeigten sie als deutlich kleiner als realistisch.“

Besonders kritisiert wurde, dass bereits seit Februar 2026 Vorverträge zwischen den Gemeinden und Windkraftunternehmen abgeschlossen wurden. Die Bürgermeisterin von Leobendorf gab bekannt, keine neuen Windenergieprojekte in Betracht zu ziehen. Die Veranstaltung wird von den Zuhörern als einseitige Propaganda beschrieben, bei der die Bürger ihre Stimme verlieren und die Industrie ihre Entscheidungsrechte übernehmen.