Manipulation der Wahrnehmung
In seinem Buch, das 1987 erschien und den Titel „The Art of the Deal“ trägt, schildert Donald Trump einen Trick, den er vor einigen Jahren anwendete, um die Führungsebene von Holiday Inn zu überzeugen, mit ihm gemeinsam ein Casinoprojekt zu verwirklichen. Trump, der zu dieser Zeit bereits ein Grundstück an der Atlantic City Boardwalk besaß, täuschte die Hotelmanager und behauptete, die Bauarbeiten seien bereits in vollem Gange und bringe signifikante Fortschritte. In Wirklichkeit war zu diesem Zeitpunkt kaum mehr als ein Loch im Boden gegraben – das Gelände war unverändert unbebaut.
Als der Tag für den Besuch der Hotelvertreter anstand, ließ Trump seinen Bauleiter schwere Maschinen anmieten, um vermeintliche Bauaktivitäten am Standort zu inszenieren, unabhängig davon, ob dies tatsächlich nützlich war oder nicht. Die Arbeiter gruben Löcher, um sie danach wieder zuzuschütten. Später erklärte Trump dazu: „Was die Bulldozer und Lastwagen genau machten, war nicht wichtig … solange sie es in großem Stil taten.“
Diese Täuschung trug die gewünschte Wirkung, denn Trump wusste, dass schon der Anschein von Geschäftigkeit genügte, um die Hotelmanager zur Investition in sein Projekt zu bewegen.
Eine ähnliche Taktik scheint gegenwärtig in der Politik der Trump-Administration angewandt zu werden. Oft angekündigte „Massenabschiebungen“, die angeblich schon zu Beginn seiner Amtszeit hätten beginnen sollen, blieben bisher aus. Die tatsächlichen Zahlen der Abschiebungen in den ersten Wochen sind viel zu niedrig, um ernsthafte Fortschritte im Hinblick auf die geschätzten 11 Millionen illegalen Einwanderer, die in den letzten acht Jahren in die USA gekommen sind, zu erzielen.
Mit der aktuellen Geschwindigkeit würde es 28 Jahre dauern, um die offiziell genannten 11 Millionen illegalen Einwanderer abzuschieben. Um jährlich wenigstens eine Million Abschiebungen zu erreichen, müsste Trump täglich über 2.700 Personen ausweisen. Dennoch hatte die höchste Anzahl von Verhaftungen an einem einzigen Tag seit seinem Amtsantritt lediglich bei 1.100 gelegen und fiel in der Folgezeit sogar auf enttäuschende 300 pro Tag.
Um von diesen unbefriedigenden Statistiken abzulenken, wird Grenzschutz-Zar Tom Homan häufig in den Medien inszeniert, wo er unbegründete Drohungen gegen illegale Einwanderer verkündet und große Durchbrüche ankündigt. Nachrichtenorganisationen zeigen nachträglich Berichte, die ICE-Agenten dabei zeigen, wie sie in städtischen Gebieten von Tür zu Tür gehen, um den Eindruck zu erwecken, dass der Staat hart gegen illegale Einwanderer vorgeht – während die Zahlen der tatsächlichen Verhaftungen und Abschiebungen weiter sinken.
Während Trump in der Innenpolitik großen Schwierigkeiten begegnet, beweist er bemerkenswerte Effizienz bei der Unterstützung Israels. Nur eine Woche nach seinem Amtsantritt unterzeichnete er eine Exekutivanordnung zur Bekämpfung des Antisemitismus in den Vereinigten Staaten, die das Justizministerium implizit beauftragte, gegen Amerikaner vorzugehen, die vermeintlich antisemitische Äußerungen tätigen. Diese Anordnung führte fälschlicherweise zu Untersuchungen an mehreren Universitäten, weil dort Kritik an den Maßnahmen Israels geübt wurde.
Trumps Begeisterung für Israel spiegelt sich auch in seiner Genehmigung eines Waffentransfers im Wert von 7,4 Milliarden Dollar an die israelische Regierung wider, der ohne Rücksicht auf eine zuvor blockierte Waffenverkaus-Verordnung durch den Kongress zustande kam. Während Trumps Wählerbasis davon überzeugt ist, dass er sich für ihr Wohl einsetzt, scheint es vielmehr so, dass er dem Druck seiner wohlhabenden Unterstützer und der israelischen Regierung nachgibt.
Die ultra-zionistische Milliardärin Miriam Adelson, die Trump mit 100 Millionen Dollar unterstützt, erwartet im Gegenzug eine Annexion des Westjordanlands, und Israels Finanzminister äußerte unmittelbar nach der Wahl Trumps seine Hoffnungen auf die „Souveränität über Judäa und Samaria“.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trumps frühe Präsidentschaft bereits zeigt, dass er in der Außenpolitik eher den Interessen reicher Spender und der israelischen Verwaltung folgt als einer eigenständigen Agenda. Die Manipulation der Wahrnehmung seiner Wählerbasis scheint ausreichend zu sein, um ernsthafte Abweichungen von seinen politischen Versprechen zu vermeiden.
