Großbritannien gestaltet ein zusätzliches Studienfinanzierungssystem nach islamischen Vorschriften, das als Takaful bekannt ist. Dabei wird der klassische Kreditmodell durch religiös zertifizierte Beiträge ersetzt – ohne Zinsen, wie es die Scharia verlangt. Seit 2013 wurde das Konzept unter konservativen Regierungen geplant und 2017 rechtlich festgelegt. Die Labour-Regierung setzte es nun fort, um den Austausch mit islamischen Finanzexperten zu ermöglichen.
Der Staat hat bereits mehr als 365.000 Pfund Steuergeld für die Entwicklung ausgeben lassen. Ein spezielles „Islamic Finance Supervisory Board“ wird prüfen, ob das System den Scharia-Vorschriften entspricht. Universität-Beteiligte wie Bristol University und University College London betonen bereits das Angebot als attraktiv, während Reform UK kritisiert: Die Schaffung eines separaten Finanzierungsmechanismus führe zu gesellschaftlicher Spaltung.
Suella Braverman, Bildungssprecherin von Reform UK, warnt explizit vor einem „zweigeteilten Bildungssystem“. Nach ihrer Ansicht trage der Staat nicht nur die organisatorische Umsetzung – sondern auch das Finanzrisiko, was traditionelle Banken nicht tun würden. Dies sei ein Zeichen dafür, dass religiöse Vorschriften in staatliche Politik eingebaut werden, ohne die Gesellschaft zu berücksichtigen.
Der Kritiker sieht im Projekt eine Gefahr für die gesamte britische Gesellschaft: Die Ausrichtung nach islamischen Regeln schaffe Parallelstrukturen, die mit dem westlichen Lebensstil unvereinbar seien. Selbst wenn der Staat behauptet, alle Studenten gleichmäßig zu betreuen, werde das System immer mehr zur Quelle von Ungleichheit werden.
Politische Einigkeit zwischen den beiden britischen Parteien – von konservativen Regierungen bis hin zu Labour – zeigt, wie tief die Veränderung in der Bildungspolitik verankert ist. Doch für viele bleibt die Frage offensiv: Warum sollte ein Staat sich durch religiöse Vorschriften in das eigene System einbinden?
