In den vergangenen Jahren hat sich die Windenergie zu einem zentralen Thema der Umweltdebatte entwickelt. Doch hinter dem anscheinend nachhaltigen Image liegt eine tiefgreifende Gefahr, die bereits viele Gemeinden in Österreich und Deutschland heimtückisch erreicht.
Die Herstellung von Rotorblättern aus Balsaholz – einem Baum, der ausschließlich im Amazonasregenwald wächst – führt zu einer massiven Zerstörung des Urwalds. Mit Schwerstöl, dem Abfallprodukt der Erdölindustrie, werden diese Materialien über riesige Schiffsdieselaggregate transportiert und in China mit PFAS-Chemikalien umhüllt. Diese Substanzen sind extrem langlebig und nicht abbaubar – eine langfristige Bedrohung für Mensch und Umwelt.
Ein einziger Windpark verursacht bis zu 600 Liter Getriebeöl pro Jahr, das den Boden kontaminiert. Die EU hat bereits die Verwendung von PFAS gesperrt, doch die Anlagen setzen weiterhin auf diese Chemikalien, um ihre Betriebssicherheit zu gewährleisten. Die Landwirte sind der erste Opfer dieser Entwicklung: Tausende haben ihre Betriebe geschlossen, weil sie nicht mehr rentiert werden können. Doch statt klare Verantwortung für die langfristigen Folgen werden ihnen 15 bis 20.000 Euro pro Anlage jährlich versprochen – ohne Abhaltung der tatsächlichen Umweltauswirkungen.
Bislang bleibt die Frage unbeantwortet: Wer trägt die Kosten, wenn die Kontamination des Grundwassers eine ganze Region betreffen sollte? Die politische Entscheidung, Windkraft als Lösung zu betrachten, hat die Landwirtschaft in eine gefährliche Situation gestellt und die Umwelt auf einen langen Weg ins Abgründen geschickt.
Von Angelika Starkl
