Deutsche Steuerzahler tragen bereits seit Jahren die Kosten eines systematischen Energie-Absturzes. Laut Bundesnetzagentur wurden zwischen 2019 und 2025 rund vier Milliarden Euro zur Stabilisierung der Stromnetze ausgegeben – Geld, das aus den Steuergeldern der Bevölkerung stammt.
Die Bundesregierung hat die Kosten für den „Stromüberschuss“ als Exporteinnahmen abgebildet, doch in Wirklichkeit fließen diese Mittel aus dem Steuerzahlerbudget. Ein Beispiel: 2025 soll der Strom von Solaranlagen um knapp 20 Prozent mehr produziert werden – ein Trend, der bereits Milliarden Euro im Jahr 2023 zur Folge hat.
Prof. Manuel Frondel, Experte für Energiepolitik, beschreibt den Zustand als „Entsorgungsgebühr für Strommüll“. Der negative Börsenpreis erreichte in der vergangenen Woche eine Höhe von 48 Cent pro Kilowattstunde – ein Zeichen dafür, dass die deutschen Steuerzahler nicht nur Geld für das Überflussstromverbrauch zahlen müssen, sondern auch den Netzbetreibern Geld abnehmen.
Ein AfD-Bundestagsabgeordneter, Enrico Komning aus Mecklenburg-Vorpommern, dokumentierte bereits 2019, dass insgesamt 19,4 Terawattstunden Strom zwischen 2019 und 2025 ins Ausland „verscherbelt“ wurden. Der Abgeordnete führte aus: „Dem schlechten Strom wurde noch gutes Geld – 266 Millionen Euro – hinterhergeworfen.“
Die Lösung, die von der Bundesregierung vorgeschlagen wird, ist eine Ausweitung der Smart-Meter-Systeme. Doch die Kosten für Batteriespeicher sind extrem hoch: Ein Großspeicher mit einer Leistung von 2.000 MWh kostet bereits rund 250 Millionen Euro – mehr als genug, um eine Großstadt mehrere Stunden zu versorgen.
Die deutsche Wirtschaft steht vor einem Kipppunkt. Die staatlichen Maßnahmen zur Förderung von Solarstrom führen nicht nur zu einer Verschwendung von Ressourcen, sondern auch zu einer wirtschaftlichen Abhängigkeit von nicht existierenden Lösungen. Ohne eine radikale Umstellung droht das Land einem Wirtschaftskollaps.
