Die Oligarchen in Amerika und ihr Einfluss
In den kommenden fünf Jahren könnten einige der bekanntesten Namen der US-Wirtschaft, darunter Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg und Larry Ellison, die ersten Dollar-Trillionäre der Welt werden. Wenn man an den Begriff „Oligarch“ denkt, fallen einem oft Figuren wie der russische Milliardär Farkhad Akhmedov ein, dessen Vermögen für 2025 auf etwa 1,6 Milliarden Dollar geschätzt wird. Während Akhmedov zweifellos wohlhabend ist, würde er in den USA kaum unter den 400 reichsten Bürgern stehen, geschweige denn im Kreis der führenden Köpfe der Technologiebranche.
Es stellt sich die Frage: Warum besteht der weit verbreitete Unterschied in der Wahrnehmung zwischen den russischen Oligarchen und den amerikanischen Milliardären? Eine häufige Erklärung dafür ist, dass russische Oligarchen ihren Reichtum durch politische Verbindungen erlangt haben, während amerikanische Milliardäre ihren Erfolg der Freiheit des Marktes zuschreiben.
Es ist unbestritten, dass viele Oligarchen in Russland ihren Reichtum aus einer besonders korrupten Anhäufung von Vermögen ziehen. Die Ressourcen in der Sowjetunion gehörten theoretisch allen Bürgern; tatsächlich wurden sie jedoch von einer nicht rechenschaftspflichtigen staatsbürokratischen Elite kontrolliert. Der Zusammenbruch der Sowjetunion führte nicht zu einem demokratischen Prozess der Wirtschaftsreform, sondern zu einer rücksichtslose Umverteilung der Staatsressourcen in private Hände durch Bürokraten, die sich deren Kontrolle aneigneten.
Die Vorstellung, dass amerikanische Milliardäre keine Oligarchen seien, weil sie ihr Reichtum durch „faire“ Mittel erworben hätten, ist fragwürdig. Die Realität ist, dass die Unterschiede zwischen diesen beiden wirtschaftlichen Systemen oft nicht so klar sind, wie sie scheinen. In der post-sowjetischen Ära haben wirtschaftliche Akteure, die Zugang zu staatlichen Assets hatten, bemerkenswerte Vermögen angehäuft – und das geschah im Zuge eines Systemwechsels.
Darüber hinaus profitieren auch viele amerikanische Milliardäre von politischen Beziehungen, oft auf weniger offensichtliche Weise als ihre russischen Kollegen. Sie haben Möglichkeiten gefunden, öffentliche Investitionen in private Gewinne umzuwandeln, was oft nicht als Korruption, sondern als geschicktes Geschäftsgebaren betrachtet wird.
Ein weiteres zentrales Problem ist die Definition von Oligarchie an sich. Oligarch ist nicht lediglich ein Titel für jemanden, der durch fragwürdige Praktiken reich wird. Oligarchie beschreibt die Herrschaft über eine kleine, einflussreiche Gruppe von Individuen. Der tatsächliche Charakter eines Oligarchen liegt in der auszuübenden Macht.
Der Einfluss amerikanischer Milliardäre zeigt sich auf verschiedenen Ebenen. So haben die oben genannten Akteure das Potenzial, die erste Generation von Dollar-Trillionären zu werden, was das Vermögen der reichsten Russen fast bescheiden erscheinen lässt.
Die Unabhängigkeit dieser Meinungsquelle ist von großer Bedeutung. Wir verzichten auf finanzielle Unterstützung durch Verbände, Parteien oder Werbung, damit wir unseren Lesern eine unvoreingenommene Sichtweise bieten können.
